Por irregularidades, IPN busca invalidar contrato a empresa de limpieza

Por exceder el tiempo para inscribir a sus empleados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), además de falta de equipo y herramientas de trabajo, el 75% de los administradores de inmuebles en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) denunció Joad Limpieza y Servicios.

Y es que de acuerdo con la Ley del IMSS, la empresa cuenta con 5 días para cumplir con esta obligación contractual y debía entregar al administrador del Contrato la constancia de Alta del 100% de los trabajadores, no obstante, el plazo para cumplir con esta obligación fue agotado, por lo que el personal aseguró que además de ameritar una sanción, “significa una causal rescisión”.

Asimismo, los inconformes indicaron que los coordinadores de Joad Limpieza y Servicios les han informado que se operará con la plantilla mínima, pero advirtieron que en las listas de asistencia debe asentarse el nombre de todos los colaboradores con los que se realizaba la limpia previamente.

En el proceso IA-011B00001-E32-2022 se encuentra estipulado de que dicha compañía comenzaría a brindar servicios a los inmuebles del IPN el 22 de febrero, sin embargo, hasta el pasado 28 sólo habían entregado el 45 por ciento de los uniformes a su personal.

“Nos encontramos en todos los centros de trabajo sin recibir aun la maquinaria y equipo necesario para la prestación del servicio (pulidoras, escaloneras, aspiradoras, hidrolavadoras, escaleras de aluminio de distintas medidas) lo que representa un incumplimiento más al contrato que les fue asignado”.

También explicaron que la nueva proveedora ha brindado a los pocos trabajadores contratados la posibilidad de doblar turno, ya sea de 6 a 14 horas o de 14 a 21 horas, pero en el caso de la segunda jornada sólo les serán retribuidos 10 días. Además, puntualizaron que entre los colaboradores existen personas en edad avanzada, así como mujeres y personas que no cuentan con conocimientos para leer o escribir, por lo que consideran que se abusa de sus condiciones.

Respecto a las supuestas faltas, se dio a conocer que los responsables de la vigilancia y administración del acuerdo, José Hipólito Rosas Medina y Silvia Atayde Yáñez, director y subdirectora de Servicios Generales, ya fueron informados de la situación, sin embargo, “se limitaron a decir que las condiciones de la prestación del servicio habían cambiado, que las nuevas debían acatarse y que no se continuará con quejas del servicio o seríamos separados de nuestros cargos pues estas nuevas disposiciones se habían establecido desde la Dirección General del Instituto”.