Fidel Kuri pierde su último amparo contra la Federación Mexicana de Futbol
El empresario Fidel Kuri Grajales sufrió un revés judicial definitivo en su intento por revertir la desafiliación de los Tiburones Rojos de Veracruz. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, con sede en Veracruz, confirmó el sobreseimiento del juicio de amparo que la defensa del exdirectivo promovió contra la Federación Mexicana de Futbol (FMF).
La resolución, asentada en el amparo en revisión 543/2025 y derivada del juicio principal 733/2023, buscaba la invalidez de los acuerdos vertidos por la Asamblea General de la FMF en las sesiones del 3 y 4 de diciembre de 2019, fechas en las que el organismo decretó la expulsión del club del circuito profesional.
El fallo ratificado tiene como antecedente la determinación del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz, el cual, el 29 de septiembre de 2023, dictaminó el sobreseimiento bajo el criterio de que los actos de la FMF no poseen carácter de autoridad e imposibilitan su impugnación por la vía del amparo.
Ante dicha resolución, Kuri Grajales promovió un recurso de revisión remitido al citado Tribunal Colegiado. El expediente se asignó el 8 de enero de este año a la ponencia del magistrado Josué Rodolfo Beristáin Cruz, presidente del órgano jurisdiccional, para su resolución este 6 de noviembre.
Con este fallo definitivo, el empresario veracruzano agota la vía constitucional para revertir su salida del balompié nacional. La sentencia también compromete la solidez de las reclamaciones económicas que Kuri proyectaba contra diversos actores y corporativos por presuntos daños y perjuicios. Entre estas acciones destaca el anuncio formulado el pasado 3 de noviembre, en el que anticipó una demanda por cerca de 120 millones de dólares en contra de Ricardo Salinas Pliego y Arrendadora Azteca por supuestas afectaciones personales, económicas y patrimoniales.
La controversia jurídica comenzó en diciembre de 2019 con la desafiliación dictada por la FMF. A partir de ese momento, el expropietario acudió a diversas instancias contenciosas con el objetivo de combatir la validez jurídica de la sanción y los efectos en la operatividad de la franquicia. El fallo dictado por el tribunal de alzada liquida en forma definitiva el margen de maniobra del exdirectivo dentro de la jurisdicción nacional.
Comentarios