Bajo la lupa, licitación del IMSS en Michoacán por compra de tóner

La licitación IA-50-GYR-050GYR033-T-31-2026 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Michoacán enfrenta señalamientos por posibles irregularidades en el proceso de adquisición de tóner. Distintas fuentes advierten un esquema que podría favorecer a un participante específico, con indicios de sobreprecios y competencia limitada.

Expedientes consultados refieren la inclusión de requisitos técnicos que restringen la participación. Especialistas consideran que dichos criterios operan como “candados a modo”, al perfilar el proceso hacia proveedores con características muy particulares.

Entre estos puntos destaca la exigencia de bandejas de papel con capacidad de 550 hojas. El criterio se aparta del estándar de 500 hojas fijado en lineamientos internos, lo que reduce el número de oferentes con posibilidad de cumplir la especificación.

Aunque la diferencia parece menor, en términos de mercado implica un filtro que favorece a ciertos fabricantes o distribuidores, con impacto directo en la competencia.

Las observaciones también alcanzan la presentación de propuestas económicas. Interludsa S.A.S., WOOWOO S.A. de C.V. y Lira y Hernández, S.A. de C.V. entregaron cotizaciones basadas únicamente en precios unitarios, sin información sobre el volumen total de la compra.

Expertos en adquisiciones públicas señalan que esta condición impide construir ofertas competitivas, ya que el volumen determina los costos mediante economías de escala. La ausencia de ese dato abre la posibilidad de acuerdos previos o acceso indebido a información reservada.

En ese contexto, versiones apuntan a una eventual filtración de datos estratégicos, como los techos presupuestales. Con esa información, un participante podría ajustar su oferta al límite disponible, incluso por encima de referencias de mercado, lo que implicaría una ventaja indebida frente al resto.

Otro elemento en revisión corresponde a las “cartas de apoyo de fabricante”. Existen dudas sobre su autenticidad o sobre la verificación de su contenido, lo que sugiere que algunos concursantes no contarían con respaldo real de fabricantes de equipos de impresión.

Este conjunto de factores alimenta la hipótesis de que ciertas empresas participan solo para cubrir requisitos formales, sin constituir una competencia efectiva.

A la espera del fallo, el proceso se perfila como un caso que podría evidenciar prácticas de direccionamiento en contrataciones públicas. Diversas fuentes coinciden en que el resultado podría encontrarse definido desde antes, lo que mantiene cuestionamientos sobre la transparencia del procedimiento.

El caso del IMSS en Michoacán se suma a otros episodios bajo observación en materia de compras gubernamentales, donde persisten preocupaciones por el uso de criterios restrictivos, la simulación de competencia y la falta de claridad en el manejo de recursos públicos.