top of page

Presunto fraude en operación de arte mantiene bajo proceso a empresario ligado a contrataciones públicas

  • Corruptómetro
  • hace 23 horas
  • 2 Min. de lectura

Un expediente penal por un presunto fraude relacionado con la compra de obras atribuidas a Frida Kahlo y David Alfaro Siqueiros mantiene bajo investigación al empresario José Alejandro Hinojosa Valencia, personaje vinculado con contrataciones públicas. El caso fue expuesto por el periodista Darío Celis en su columna publicada el 20 de enero en El Heraldo de México.


Según lo referido por el columnista, los hechos se remontan a finales de 2020, cuando Hinojosa Valencia sostuvo una reunión privada con un particular en un restaurante de la Ciudad de México. En ese encuentro, el empresario se presentó como comprador de arte con vínculos en el mercado internacional.


El particular afirmó ser dueño de dos pinturas heredadas de su abuelo, atribuidas a Kahlo y Siqueiros. Tras una negociación breve, ambas partes acordaron un precio, un plazo de tres meses para el pago y la entrega de escrituras de dos inmuebles como garantía de la operación.


La transacción no se concretó. Al concluir el plazo sin recibir el pago, el propietario exigió la devolución de las obras. De acuerdo con la columna de Darío Celis, la respuesta incluyó presuntas amenazas, lo que llevó el conflicto al ámbito penal.


La situación se agravó cuando el afectado intentó ejecutar las garantías entregadas. En una notaría pública se le notificó que las escrituras carecían de validez legal, lo que derivó en la presentación formal de una denuncia por fraude.


El avance del caso quedó registrado en los juicios de amparo 261/2025 y 342/2025. En marzo de 2025, un juez dictó auto de vinculación a proceso contra Hinojosa Valencia por su probable responsabilidad. Posteriormente, un Tribunal Colegiado de Apelación revocó esa determinación y ordenó la reposición del procedimiento debido a inconsistencias formales, sin emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.


Darío Celis destaca que la investigación adquiere relevancia pública por el perfil empresarial del imputado. Registros del Registro Público del Comercio lo identifican como accionista de al menos una docena de empresas y como consultor en proyectos de inversión de alcance internacional.


Asimismo, el columnista señala que Hinojosa Valencia actúa como representante y gestor principal de la empresa Sales Up, firma que buscó posicionarse como proveedora de vehículos para dependencias federales. No obstante, el único antecedente público corresponde a una adjudicación directa otorgada en 2020 por Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), autorizada por su entonces apoderado legal, René Gavira, hoy sujeto a proceso penal por el desfalco a ese organismo.


El proceso penal por la presunta compraventa fraudulenta de las obras continúa abierto y queda a la espera de que se cumpla la reposición ordenada por el tribunal, mientras las investigaciones judiciales siguen su curso.

Comentarios


© 2017 Corruptómetro

bottom of page